BPM

دسته بندی انواع شاخص ها و کاربرد آنها

دسته بندی انواع شاخص ها

انواع شاخص‌ها در سازمان‌ها: تعاریف، دسته‌بندی و مقایسه

سازمان‌ها برای ارزیابی عملکرد و اطمینان از تحقق اهداف استراتژیک از شاخص‌های متعددی بهره می‌برند. این شاخص‌ها به‌عنوان ابزاری برای پایش عملکرد و بهبود مداوم، در ادبیات مدیریت و عملکرد سازمانی مورد توجه قرار گرفته‌اند (Parmenter, 2015; Kaplan & Norton, 1996). در ادامه به معرفی، دسته‌بندی و مقایسه این شاخص‌ها پرداخته خواهد شد.


۱. شاخص‌های کلیدی عملکرد (KPI - Key Performance Indicators)

تعریف: شاخص‌های کلیدی عملکرد ابزاری هستند که میزان تحقق اهداف استراتژیک را از طریق متریک‌های قابل اندازه‌گیری ارزیابی می‌کنند. این شاخص‌ها به‌عنوان پل ارتباطی میان استراتژی سازمان و عملکرد واقعی شناخته می‌شوند (Marr, 2012).

ویژگی‌های شاخص‌های KPI:

  • مشخص (Specific)، قابل اندازه‌گیری (Measurable)، دست‌یافتنی (Achievable)، مرتبط (Relevant) و زمان‌محور (Time-bound) (SMART) (Doran, 1981).
  • تمرکز بر نتایج عملکرد حیاتی و اهداف کلان سازمان.

مثال‌ها:

  • نرخ بازگشت سرمایه (ROI)
  • میزان رضایت مشتری (CSAT)
  • نرخ ترک شغل کارکنان
  • درصد تحقق اهداف فروش

۲. شاخص‌های عملکرد فرآیند (PI - Performance Indicators)

تعریف: شاخص‌های عملکرد فرآیند به سنجش کارایی و اثربخشی فرآیندهای عملیاتی سازمان می‌پردازند و بهبود مستمر فرآیندها را تسهیل می‌کنند (Hammer, 2007).

ویژگی‌ها:

  • توجه به عملیات روزمره و فرآیندهای داخلی سازمان.
  • ارائه بازخورد سریع برای بهبود فرآیندها.

مثال‌ها:

  • مدت زمان چرخه فرآیند (Cycle Time)
  • میزان ضایعات تولید
  • هزینه هر واحد محصول

۳. شاخص‌های کلیدی نتیجه (KRI - Key Result Indicators)

تعریف: شاخص‌های کلیدی نتیجه به سنجش نتایج نهایی عملکرد سازمان توجه دارند و معمولاً در پایان یک دوره ارزیابی می‌شوند. KRIها مکمل KPIها هستند، اما بیشتر بر خروجی‌های نهایی تمرکز دارند (Parmenter, 2015).

مثال‌ها:

  • سود خالص سالانه
  • رشد درآمد سازمان
  • سهم بازار

۴. شاخص‌های پیشرو و پسرو (Leading & Lagging Indicators)

تعریف:

  • شاخص‌های پیشرو (Leading): شاخص‌های پیش‌بینی‌کننده که عملکرد آتی را تخمین می‌زنند و برای اقدامات پیشگیرانه استفاده می‌شوند (Neely et al., 2002).
  • شاخص‌های پسرو (Lagging): نتایج عملکرد گذشته را ارزیابی می‌کنند و اغلب دیرتر از وقوع اتفاق در دسترس قرار می‌گیرند (Kaplan & Norton, 1996).
شاخص پیشروشاخص پسرو
تعداد جلسات فروش در ماه جاریدرآمد حاصل‌شده از فروش در دوره قبل
زمان صرف‌شده برای آموزش کارکناننرخ بهره‌وری کارکنان در دوره گذشته

۵. شاخص‌های کمی و کیفی

  • شاخص‌های کمی: شاخص‌هایی که به‌صورت عددی قابل اندازه‌گیری هستند و از داده‌های کمی برای تحلیل استفاده می‌کنند (Marr, 2012).
    • مثال: درصد رشد فروش، هزینه عملیاتی، بهره‌وری تولید.
  • شاخص‌های کیفی: شاخص‌هایی که کیفیت و ویژگی‌های غیرعددی را ارزیابی می‌کنند و عمدتاً به تجربه و ادراکات ذی‌نفعان متکی هستند.
    • مثال: میزان رضایت کارکنان، ادراک مشتری از کیفیت خدمات.

۶. شاخص‌های بهره‌وری و اثربخشی

  • شاخص‌های بهره‌وری (Efficiency Indicators):
    • میزان استفاده بهینه از منابع برای دستیابی به خروجی‌های مطلوب را اندازه‌گیری می‌کنند.
    • مثال: خروجی تولیدشده به ازای هر ساعت کار (Harrington, 1991).
  • شاخص‌های اثربخشی (Effectiveness Indicators):
    • میزان تحقق اهداف و دستیابی به نتایج مطلوب را نشان می‌دهند.
    • مثال: درصد تحقق اهداف استراتژیک.

مقایسه شاخص‌ها

نوع شاخصهدفتمرکزمثالمنابع
KPIارزیابی عملکرد استراتژیکاهداف کلاننرخ بازگشت سرمایه (ROI)Kaplan & Norton, 1996
PIسنجش کارایی فرآیندهاعملیات و فرآیندهازمان چرخه فرآیندHammer, 2007
KRIارزیابی نتایج نهایینتایج عملکردرشد درآمد سازمانیParmenter, 2015
شاخص پیشرو (Leading)پیش‌بینی عملکرد آتیآینده‌نگرتعداد تماس‌های فروشNeely et al., 2002
شاخص پسرو (Lagging)گزارش نتایج گذشتهگذشته‌نگردرآمد نهایی حاصل‌شدهKaplan & Norton, 1996
شاخص کمیسنجش عددی عملکردداده‌های کمیرشد فروش ۲۰٪Marr, 2012
شاخص کیفیسنجش کیفی عملکردکیفیت و تجربهمیزان رضایت مشتریMarr, 2012

استفاده از شاخص‌های مناسب برای سنجش عملکرد یک ضرورت حیاتی در مدیریت مدرن است. KPIها برای ارزیابی اهداف استراتژیک، PIها برای فرآیندها و KRIها برای نتایج نهایی سازمان به کار می‌روند. به‌کارگیری شاخص‌های پیشرو و پسرو به سازمان‌ها امکان می‌دهد تا علاوه بر تحلیل عملکرد گذشته، تصمیمات پیشگیرانه و آینده‌محور اتخاذ کنند. شاخص‌های کمی و کیفی نیز بسته به نیاز سازمان برای تحلیل دقیق و جامع استفاده می‌شوند.

نقشه ذهنی انواع شاخص های سازمانی: https://mapify.so/share-link/wSe4mn4xJR

منابع

Doran, G. T. (1981). There's a S.M.A.R.T. way to write management's goals and objectives. Management Review.

Kaplan, R. S., & Norton, D. P. (1996). The Balanced Scorecard: Translating Strategy into Action. Harvard Business School Press.

Marr, B. (2012). Key Performance Indicators: The 75 Measures Every Manager Needs to Know. Pearson Education.

Hammer, M. (2007). The process audit. Harvard Business Review.

Neely, A., Adams, C., & Kennerley, M. (2002). The Performance Prism: The Scorecard for Measuring and Managing Business Success. Financial Times Prentice Hall.

Parmenter, D. (2015). Key Performance Indicators: Developing, Implementing, and Using Winning KPIs. Wiley.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *